當(dāng)然這也與我們中國(guó)特色市場(chǎng)大環(huán)境同步，在我眼里中國(guó)美協(xié)與那些在香港或海外注冊(cè)的協(xié)會(huì)沒有本質(zhì)差別。中國(guó)美協(xié)不過是另一個(gè)版本的藝術(shù)江湖，協(xié)會(huì)的公信力需要自身走得正去贏得，而不是靠官方強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)。

那些熱衷于表演，寫字狂叫，畫畫抽風(fēng)，動(dòng)輒以幾萬至幾十萬一平尺的潤(rùn)格證書招搖過市，頭銜等身的書畫“大師”都是十足低劣的偽大師。書畫家熱衷于各種頭銜光環(huán)的包裝反證了其內(nèi)在的虛空與無能。

南宋·梁楷：潑墨仙人圖48.7x27.7cm現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院

藝術(shù)本質(zhì)上是一種精神表達(dá)，藝術(shù)作品是藝術(shù)家精神維度的外化，藝術(shù)家的精神維度暗含了其藝術(shù)修養(yǎng)與器識(shí)，也決定了其作品格調(diào)高低。協(xié)會(huì)頭銜不過是個(gè)名相，藝術(shù)本質(zhì)上的精神屬性決定了其首先是為取悅于完成自我。而今中國(guó)很多書畫家的問題是太把自己當(dāng)回事，其實(shí)質(zhì)是沒有自我，他們的心靈卻沒有真正獨(dú)立自由過。對(duì)于那些畢生熱衷于沖刺進(jìn)中國(guó)美協(xié)而獻(xiàn)身，無藥可救的“八股畫家”只會(huì)讓我陡生悲涼：“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。

書畫家要憑作品說話，這里的作品不僅僅是一書一畫，更有呈現(xiàn)人生生命狀態(tài)的大作品。也唯如此，書畫家的書畫作品才有蘊(yùn)含大格局與真性情的精神高度。當(dāng)梁楷把皇帝賜予的金腰帶掛在院中轉(zhuǎn)身喝酒去時(shí)，我看到了一位禪者的大自在。當(dāng)熊谷守一拒絕日本天皇代表國(guó)家最高榮譽(yù)的文化勛章時(shí)，我明白了這個(gè)獨(dú)樂老頭鐘愛書寫“無一物”的超然。當(dāng)書畫家用獨(dú)立自由的生命狀態(tài)為生活加冕時(shí)，生活本身成為了最高級(jí)的藝術(shù)作品。

日本·熊谷守一（1880‐1977）：無一物日本·熊谷守一（1880‐1977）：無一物

協(xié)會(huì)體制不改，內(nèi)部細(xì)枝末節(jié)的改動(dòng)不值得區(qū)區(qū)去關(guān)注與討論。這種討論最關(guān)心的群體應(yīng)該是那些熱衷鉆營(yíng)“國(guó)展沖刺班”的應(yīng)屆與往屆師生以及某些論資排輩的評(píng)委門徒。所以，把機(jī)會(huì)留給他們，讓他們來探討下這其中甘苦與獲得會(huì)員證書的成功伎倆可能更合適也更為急需。

我想著重提出的是，協(xié)會(huì)應(yīng)成為行業(yè)人士自主自辦的民間組織，只要不違反國(guó)家相關(guān)法規(guī)就不需要官方過多介入。吳冠中先生很早就提出過“以獎(jiǎng)代養(yǎng)”、“取消美協(xié)、畫院”等言論，并痛陳美協(xié)、畫院是養(yǎng)了一群不生蛋的雞，美協(xié)給錢就給辦活動(dòng)搞得如同妓院。2015年7月8日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》，并發(fā)出通知，明確將取消行政機(jī)關(guān)（包括下屬單位）與行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的主辦、主管和掛靠關(guān)系，并在年內(nèi)先進(jìn)行100個(gè)左右的試點(diǎn)。今天看來，這種依托于政府部門成立或者由政府部門推動(dòng)成立的協(xié)會(huì)社團(tuán)戴著“半官方”的“帽子”充當(dāng)“二政府”的頑疾依然存在。

本文刊于《藝術(shù)市場(chǎng)》雜志2018年11月號(hào)本文刊于《藝術(shù)市場(chǎng)》雜志2018年11月號(hào)

在坊間流傳這樣一句話，“不怕領(lǐng)導(dǎo)有原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)無愛好”。官員們?cè)跁嫛z影、著書、發(fā)明等方面的才情，往往成為其收取賄賂的重要途徑。官員退休后都熱衷于擔(dān)任協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，這種官本位體制導(dǎo)向已經(jīng)嚴(yán)重影響到國(guó)展沖刺班與美術(shù)考前班大量涌現(xiàn)并形成強(qiáng)大的利益鏈。在官方美協(xié)官員頭銜為主體的送禮市場(chǎng)泡沫逐漸被壓縮的今天；在市場(chǎng)震蕩洗牌持續(xù)，藏家更新?lián)Q代，審美普及逐漸提高，消費(fèi)者日益理性的今天；中國(guó)美協(xié)官員似乎已失去了昔日橫行鼎盛之榮光，但中國(guó)很多官員書畫家?guī)淼睦啵o地球造成負(fù)擔(dān)嚴(yán)重已成事實(shí)。

我們?cè)诠膭?lì)離職官員可以熱心書畫藝術(shù)愛好的同時(shí)，更要警惕他們以權(quán)勢(shì)地位占據(jù)著官方話語權(quán)。很多附庸風(fēng)雅、地?cái)偧?jí)水平的國(guó)企負(fù)責(zé)人，將軍乃至部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，退休后搖身一變也成了書畫藝術(shù)家。頭銜滿身的官員書畫家在本就魚龍混雜的中國(guó)書畫江湖張牙舞爪如魚得水。他們以中國(guó)美育代言者自居，他們?cè)跁嬋ρ匾u官僚習(xí)氣作指點(diǎn)江山狀，甚至捐贈(zèng)入藏國(guó)家重要文博機(jī)構(gòu)。這種中國(guó)特色美育代言者實(shí)際已成為中國(guó)美育的最大敵人，他們的危害更甚于很多自力更生的江湖書畫家。

冰凍三尺非一日之寒，協(xié)會(huì)改革整體情況收效甚微不容樂觀，其原因是此舉關(guān)系到連筋帶肉的官方利益集團(tuán)的切身利益。協(xié)會(huì)體制改革的官本位關(guān)系若不能得到根本解決，就不可能出現(xiàn)德藝雙馨的協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，協(xié)會(huì)主管領(lǐng)導(dǎo)的審美缺失與不足反過來又會(huì)構(gòu)成協(xié)會(huì)公信力的全盤崩潰與喪失。