王開儒將復原后的神龍《蘭亭序》貼與馮承素本、定武石刻及《圣教序》（王羲之行書樣本）同陳一案，進行對比。 胡向明 攝

　　中新網唐山3月23日電(白云水 胡向明) 23日，河北唐山學者王開儒以翔實資料佐證再現了“國之重寶”神龍《蘭亭序》貼原貌，并再次質疑藏于北京故宮博物院的馮承素摹本《蘭亭序》為明代贗品。

　　《蘭亭序》又名《蘭亭集序》，為晉代書法家王羲之在大都市會稽(紹興)撰寫，共計324字。此書法具有極高的藝術價值，被譽為“為天下第一行書”。之后，唐太宗李世民把《蘭亭序》真跡據為已有，隨他殉入昭陵。其后《蘭亭序》以宮廷摹本流傳后世。而在一千多年臨摹比較中，馮承素摹神龍蘭亭帖被世人公認“下真跡一等”。

　　王開儒多年來致力于中國傳統文化的研究與鑒賞，對《清明上河圖》以及《蘭亭序》研究頗有建樹。他介紹說，馮承素摹《蘭亭序》原帖幾經輾轉于明朝嘉靖年間入書法家豐坊的萬卷樓，豐坊于晚年刻于石碑之上。1562年萬卷樓大火致原帖絕于人間，此石刻于寧波天一閣留存至今。所謂現存的馮承素摹本在明以前的收藏史上并無記載，有可能是明代人所偽造，其題跋也為拆配而成，此書卻作為傳世精品流傳下來。王開儒認為，現存于天一閣的豐坊刻本才是世間最好的《蘭亭序》，實乃國之重寶。

　　王開儒說，馮承素摹本與豐坊刻本同出一源，豐刻字跡更勝馮摹本一籌，且上有唐太宗“貞觀”、中宗“神龍”、玄宗“開元”；宋太宗“淳化”、徽宗“政和”、高宗“紹興”六位帝王璽、押佐證。這是世間所有本子都沒有的。其上還有唐褚遂良(印)、宋米芾(印)、元郭天錫(跋)、趙孟頫(印)、明豐坊刻石、清翁方綱(跋豐刻石)五朝大家鑒評。

　　王開儒遴選豐坊石刻不同年代的拓片，用電腦技術翻成白紙黑字紅印，還原了神龍真跡原貌。在其“炎黃軒”里，他將復原后的三尺黃卷與馮承素本、定武石刻及《圣教序》(王羲之行書樣本)同陳一案，并逐字對比：馮承素本肥、軟、散、媚，氣不貫通，現描摹痕跡，證明為豐坊所偽；而復原后的豐坊刻本字跡章法緊湊，龍跳之氣與《圣教序》同出，因此是最接近王羲之書風的國之重寶。

　　日前，《王開儒神龍蘭亭序整理版》已經河北省版權局審核、登記。此前，中國著名書畫鑒定專家王連起曾表示，“神龍的版本是目前最好的，可以稱為‘神龍的祖師’”。

　　(原標題：河北學者還原《蘭亭序》原貌 質疑故宮藏本真偽)