“某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協(xié)主席的字,結(jié)果這位主席下臺后,字貶值到100萬元。”筆者近日調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),近年來貪圖虛名、權(quán)錢交易、結(jié)幫營私等丑惡現(xiàn)象在國內(nèi)文化藝術(shù)界時常出現(xiàn),這種文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展,而且與個別黨政官員的腐敗息息相關(guān)。
近年來,原本屬于“閑職”、“擺設(shè)”不受人待見的作協(xié)、書協(xié)、畫協(xié)等機(jī)構(gòu)的職務(wù)越來越“吃香”起來了。究其原因,與藝術(shù)品市場的繁榮和藝術(shù)品收藏升值是密切相關(guān)的。前不久,陜西省書法家協(xié)會換屆,產(chǎn)生16名常務(wù)副主席、18名副主席,輿論一片嘩然。知情人爆料,一個副主席一年賣字收入可達(dá)數(shù)百萬元,理事收入也在50萬-100萬元之間,“只要坐上這位子,便有大把的名和利”。
本來,一件藝術(shù)品的價值,是由其藝術(shù)價值本身所決定。然而,如今,依附在文化產(chǎn)品上的除了藝術(shù)價值之外,更有權(quán)力的價值,而且后者的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者的價值。因為有了按官職大小給藝術(shù)價值排序的潛規(guī)則,主席的字畫比副主席的值錢,副主席的字畫比秘書長的價高。說白了,官職成了藝術(shù)品的價值刻度,即衡量一件藝術(shù)品價值幾何的主要標(biāo)準(zhǔn)。于是,藝術(shù)家們丟掉斯文,削尖腦袋,往自己臉上貼金,趨之若鶩追求其中權(quán)力的價值。這是因為值錢的是權(quán)力,而不是藝術(shù)本身。
書畫界所出現(xiàn)的按“官位”論高低,來決定書畫藝術(shù)品貨幣價值的高低,可以說是“官本位”的腐敗之風(fēng)滲透到書畫界和藝術(shù)品交易中的一股歪風(fēng)。雖說,這股看“官位”論價值的風(fēng)氣從何時開始不得而知,但隨著近年來藝術(shù)品收藏和交易趨于火爆,越來越多對于藝術(shù)不了解的投資者進(jìn)入這個市場,從各類協(xié)會的“官位”去尋找精品,無疑成為了一個“捷徑”。另一方面,由于禮尚往來的需求,對于許多準(zhǔn)備送禮的人來說,贈送專業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的書畫作品,無疑更有面子。現(xiàn)在的書畫市場中,禮品消費無疑占據(jù)著非常重要的地位,這無疑也助長了對于書畫市場“官位”的追捧。由于這種歪風(fēng)的存在,使書畫界和藝術(shù)品的買賣交易中,出現(xiàn)了可以說在古今中外的藝術(shù)史上鮮能見到的奇怪現(xiàn)象。
當(dāng)然,書畫作品按官位的高低,來作為藝術(shù)作品價格高低的標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)下之所以會形成歪風(fēng)越刮越邪乎的原因,理應(yīng)從社會崇尚“官本位”的根源去找才是。一方面,藝術(shù)品價值與作者官銜掛鉤,導(dǎo)致許多人削尖腦袋拼命鉆營就為了在協(xié)會當(dāng)個主席、秘書長、理事之類的,拿官場上的身份去賣自己創(chuàng)作的藝術(shù)品;另一方面,有的官員利用手中的權(quán)力把資質(zhì)平平的收畫捧成“大師”,再給其戴上一頂官帽,“大師”有身價了,創(chuàng)作的作品自然“身價倍增”,“大師”得利,一些官員拿這些“大師”作品雅賄送禮,從中也得利不菲,雙方由此結(jié)成了利益共同體,此舉可謂是雙贏。
中國的書畫傳統(tǒng),原本倒真是官藝不分的,書畫作為士大夫雅玩的“余事”,不少官員本身就是書畫家:顏真卿官至太子太師,其書法不為古法所束縛自成“顏體”;米芾官至禮部員外郎,其書法行草造詣尤高。這樣的名家不勝枚舉,然而,當(dāng)他們的官職成為過去,他們的藝術(shù)品價值不僅沒有下降,反而越來越被后人所推崇。由此可見,決定一件藝術(shù)品價值的,終究還是它的藝術(shù)價值。靠權(quán)力加冕的價值,是不長遠(yuǎn)的,也是容易消失的。可以說,隨著反腐進(jìn)一步深入,當(dāng)藝術(shù)品市場中的權(quán)力影子越來越少,一件藝術(shù)品的價值將逐漸回歸其真正的市場價值。這是一件好事,而不是壞事。假若按官職高低給書畫藝術(shù)品的價值排序,這種行為本身無疑是對藝術(shù)本身的一種傷害。
雖說,物隨人貴是中國傳統(tǒng)文化中的一種價值觀,但時下名人字畫受捧的市場趨勢,物隨人貴的評價體系以及搏名逐利的心態(tài)已成為當(dāng)前藝術(shù)品市場一種病態(tài),尤其是背后隱藏的貪腐現(xiàn)象更不可小覷。隨著反腐敗高壓態(tài)勢逐漸形成,藝術(shù)品收藏和交易不能成為盲點。一方面,對于官員收受藝術(shù)品的所謂雅賄現(xiàn)象,紀(jì)檢檢察部門可以通過第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)專門鑒定藝術(shù)品真?zhèn)魏蛢r值,制定對藝術(shù)品賄賂的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及程序,在國家公職人員財產(chǎn)申報制度中也可包括珍貴藝術(shù)品,將其置于國家法律制度監(jiān)督之下,以有效遏制官員雅賄行為。另一方面,在書畫藝術(shù)界的榮譽(yù)評比和比賽評獎中,如果結(jié)果引起普遍質(zhì)疑,應(yīng)啟動調(diào)查追究機(jī)制,對權(quán)錢交易、小圈子活動進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。一言以蔽之,只有鏟除書畫藝術(shù)品市場的泡沫和貪腐,藝術(shù)家們才能真正躬身向社會向更多的文化消費者要空間,而不只是向權(quán)力獻(xiàn)媚。
注: 本站發(fā)表文章未標(biāo)明來源“成功書畫家網(wǎng)”文章均來自于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系郵箱:1047780947@qq.com